【资料图】
中了个新股——组件新势力阿特斯,打开上市公告书想为认缴新股找点心理借口之时,看到下面这个可比上市公司估值比较,不禁想发帖感慨一下隆基远低于均值的估值水平。
市场就是这么对待一个行业的龙头的呗?
虽然静态估值是小朋友才看的东西,那意思就是市场已经从业务和技术角度确认了隆基不再是龙头了呗?老二到老六都要蒙眼狂奔、老大从此式微了呗?
你硬要说隆基已经失去技术优势了不配享有更高估值那我也懒得反驳,合着这远低于均值的估值意思是隆基已经是光伏二流企业了?值得低于均值的估值?
不过不得不承认现在还没有非常明确的市场信息证明HPBC的溢价水平,加上爱旭ABC组件的更高效率出来格外吸引眼球,给我等隆基的死多头一种“高预期落空”而带来的失落感;更有甚者说隆基已经失去技术优势,打嘴炮谁不会,不看实现成本的吗?从目前市场可查的信息来看,隆基科学家组件单w售价远低于爱旭的ABC组件单w售价(5月份市场信息来看,ABC组件单玻605w,国内渠道商进货价2.06元/w,活动价约1.96元/w,注意这只是渠道价。隆基HPBC组件单玻575w,国内售价约1.75元/w)。
我反倒是很好奇一个问题,有没有高手可以理性解答一下,爱旭的ABC目前看下来和隆基的HPBC一样都是用的BC技术路线,其中HPBC是P型硅片基础上改造,ABC是N型硅片基础上的BC技术。ABC组件确实在最高功率那一档比隆基的科学家稍胜一筹(高了5w, 最低功率是一致的。至于功率区间内量产平均功率如何就不知道了,也没官方公布),请问ABC是用了啥顶级技术导致它每GW投资成本这么高,导致每瓦的设备分摊走高,不得不卖那么贵?求解答。@加息首季@知行不貳@蓝色双子@风范有道@beiguoqishi$隆基绿能(SH601012)$$爱旭股份(SH600732)$$晶科科技(SH601778)$
X 关闭
Copyright © 2015-2023 今日养生网版权所有 备案号:沪ICP备2023005074号-40 联系邮箱:5 85 59 73 @qq.com